مبتكرو Design Arena يجمعون 7.9 مليون دولار لإضفاء الذوق على نماذج الذكاء الاصطناعي.

كما تقول المؤسس المشارك جريس لي، بدأت شركتها قبل أسابيع قليلة من التخرج في عام 2025، مع مجموعة من أصدقاء الكلية الذين يحاولون تشغيل محرك ألعاب الذكاء الاصطناعي الخاص بهم. استطاعت النماذج أن تصنع ألعابًا وظيفية، ولكن لم تكن أي من الألعاب ممتعة - مما أثار السؤال المثير للاهتمام، كيف يمكنك معرفة ما إذا كانت اللعبة ستكون ممتعة؟

قرروا أنه لا يوجد بديل للحكم البشري، وسرعان ما بدأوا في تبادل الأفكار حول طرق للحصول على تعليقات بشرية صادقة على نطاق واسع. وكانت النتيجة Design Arena، وهي أداة ذكاء اصطناعي يستخدمها الآن 5.3 مليون شخص حول العالم. وكما تبين، كان هناك الكثير من شركات الذكاء الاصطناعي التي تبحث عن تعليقات المستخدمين القابلة للتطوير، وكان العديد منهم على استعداد لدفع ثمن ذلك.

يقول لي: "لقد كان عنق الزجاجة المفقود بالنسبة للكثير من هذه النماذج هو إجراء تحسينات في مساحة التصميم". "بعد حوالي أسبوع، أبرمنا أول صفقة كبيرة لنا مع مختبر حدودي، والباقي أصبح نوعًا من التاريخ."

في يوم الاثنين، أعلنت الشركة التي تقف وراء Design Arena - والتي يطلق عليها اسم Intelligence - عن جولة تمويل أولية بقيمة 7.9 مليون دولار بقيادة Index Ventures بمشاركة Conviction (Sarah Guo وMike Vernal)، وA*، وValkyrie، وآخرين.

بالنسبة للمستخدمين من خارج المؤسسات، فإن استخدام Design Arena يشبه إلى حد كبير استخدام نموذج جهاز توجيه متطور. هناك نافذة على شكل ChatGPT للمطالبات، مع قوائم منسدلة منفصلة لمواقع الويب والصور وعشرات التنسيقات المرئية الأخرى. بمجرد تقديم الطلب والتنسيق والأسلوب، ستظهر لك سلسلة من الاختيارات "أ مقابل ب" حتى تقوم بترتيب مجموعة النتائج من الأفضل إلى الأسوأ.

إنها خدمة مفيدة، لكن القيمة الحقيقية للمنصة تأتي من الجانب المؤسسي، حيث يمكن للنماذج المشاركة التعامل معها كمصدر للتعليقات الفورية التي لا نهاية لها لنماذج توليد الوسائط الخاصة بهم. يميل المستخدمون إلى عدم المبالاة بالنماذج التي يقومون بتصنيفها - كما يقول لي، إنهم يريدون فقط أفضل النتائج التي يمكنهم الحصول عليها - لذا فإن تصنيفاتهم يمكن أن تعطي مدخلات مهمة لما يريده المستخدمون حقًا.

يقول لي إنه بالنسبة للمختبرات الحدودية، فهذه خدمة تستحق الدفع مقابلها، مضيفًا أن الموقع يدر حاليًا 60 مليون دولار من ARR، مما يعزز مكانته كمصدر رئيسي لبيانات التقييم التي يقودها الإنسان لصناعة الذكاء الاصطناعي.

والأهم من ذلك، أنه يتعين على المستخدمين تسجيل الدخول للحصول على مخرجاتهم، لذلك يمكن للذكاء أيضًا تتبع كيفية تغير تلك الأذواق عبر القارات المختلفة وبمرور الوقت. (يشير لي إلى أن لوحات المعلومات على شبكة الإنترنت في آسيا تميل إلى اتباع أسلوب تصميم أكثر تطرفا). وتشكل هذه التدابير تكملة مهمة للمعايير الآلية، والتي يمكن أن تعمل على نطاق أوسع ولكنها غالبا ما تكون عرضة للتلاعب أو التلاعب بها، كما أظهر اختراق Hugging Face بطريقة دراماتيكية الأسبوع الماضي.

هذا لا يعني أن ردود الفعل البشرية الجماعية ستكون سوقًا رابحة تلقائيًا. بعد أقل من عام من إطلاقها، أغلقت Yupp أبوابها في وقت سابق من هذا العام بعد جمع 33 مليون دولار من كريس ديكسون، صاحب شركة a16z للعملات المشفرة. كما قامت أيضًا بإلقاء القبض على بعض النماذج الرائدة كعملاء، وقالت إن لديها أكثر من 1.3 مليون مستخدم، لكنها ما زالت غير قادرة على بناء أعمال مستدامة طويلة الأجل.

ومع ذلك، يبدو أن الشركات الناشئة الأخرى القائمة على التقييم البشري تزدهر. قامت LM Arena، التي تتبع نهجًا مشابهًا للردود النصية، بجمع 150 مليون دولار في السلسلة A في يناير، بعد أربعة أشهر فقط من إطلاق منتجها المدفوع رسميًا.